A Catraca Vazia Postado por Guilherme , quinta-feira, 2 de março de 2017 at 22:45, in

O professor João Adalberto Guimarães, brasileiro em um intercâmbio na Europa, entrou numa estação de metrô em Estocolmo, capital da Suécia.

Ele notou que havia, entre muitas catracas normais e comuns, uma de passagem grátis, livre. Então questionou a vendedora de bilhetes o porquê daquela catraca permanentemente liberada, sem nenhum segurança por perto.

Ela, então, explicou que aquela era destinada às pessoas que, por qualquer motivo, não tivessem dinheiro para o bilhete da passagem.

Com sua mente incrédula, acostumada ao jeito brasileiro de pensar, não conteve a pergunta, que para ele era óbvia:
- E se a pessoa tiver dinheiro, mas simplesmente não quiser pagar?

A vendedora sueca, espremendo seus límpidos olhos azuis, num sorriso de pureza constrangedora, respondeu:
- Mas por que ela faria isso?

Sem resposta, João pagou o bilhete e passou pela catraca, seguido de uma multidão que também havia pago por seus bilhetes. E a catraca livre continuou vazia.

A HONESTIDADE é um dos valores mais libertadores que um povo pode ter. A sociedade que naturalmente a tem certamente está num patamar de desenvolvimento superior.

Cultive este valor e o transmita a seus filhos, mesmo sem esperar o mesmo da sociedade.

Seu mundo muda quando você muda.

GRAÇA SURPREENDENTE! Postado por Guilherme , quarta-feira, 21 de dezembro de 2016 at 14:53, in

Um jornalista norte-americano me surpreendeu outro dia ao afirmar: "A graça de Deus é injusta e escandalosa". Num primeiro momento, fiquei chocado. Depois, concluí que a graça de Deus é injusta para a justiça humana. Ela não se adapta à justiça deste mundo de desgraça.

Uma graça que perdoa, bonifica e transforma um marginal miserável em um cidadão do Céu é, aos olhos humanos, por demais injusta.

Lembro-me da cruz de Cristo. Ao lado do Senhor, um bandido sentenciado à morte por seus crimes. Exposto à vergonha, ele contempla o Salvador. Em seguida, repreende aquele que está do outro lado zombando do Filho de Deus e, olhando novamente para Jesus, exclama: "Senhor, lembra-te de mim, quando entrares no teu Reino." (Lc 23.42)

Um homem que só fez o mal agora pede perdão. Alguns pensam: "Só fez o mal a vida inteira e agora quer ser bonzinho?" Jesus, no entanto, diz: "Hoje estarás comigo no Paraíso." (v 43)

A resposta de Jesus ao ladrão contraria o senso de justiça usual. Do ponto de vista das instituições, jamais um bandido deveria ser convidado a ser cidadão de qualquer país, muito menos do Céu. Pessoas com um comportamento maligno, como o daquele ladrão, devem ser separadas do convívio social. Mesmo na atual tendência de penas alternativas, tal delinqüente dever ter seus direitos e liberdades limitados e em labor compensativo. A resposta de Jesus e por demais injusta à sociedade.

Mesmo no plano [ de outras religiões ], Cristo contraria o senso comum. A despeito da delinqüência daquele homem, Jesus não diz ser necessário:

1) que ele pagasse alguma pena espiritual para depois ir ao Céu;

2) Ele [ Jesus ] dispensa a REENCARNAÇÃO como mecanismo de purificação.

3) Torna inoperante os 12 passos do budismo para a purificação;

4) bem como as penitências católico romanas.

5) Nem ao menos menciona um desequilíbrio de energia cósmica, como ensina a Nova Era.

6) Não manda o ladrão meditar nem buscar energias.

7) [ Jesus não lhe exige passar pelo purgatório purificador. ]

8 ) [ Se fosse no século 20 não pediria para ele seguir ensinamentos de certas denominações religiosas que pregam que não há salvação fora da sua instituição. ]

9) [ Não pede para praticar as boas obras para possuir melhores vidas nas reencarnações vindouras como condição de evolução espiritual até atingir a perfeição (espírito perfeito). ]

10) [ Não pede para ele desenvolver sua mediunidade para servir ao próximo como se a salvação viesse pelas boas obras. ]

11) E, embora [ o ladrão da cruz ] fosse judeu, não diz para a família desse ladrão oferecer um SACRIFÍCIO DE ANIMAIS para cobrir seus pecados.

Tudo se resolve com uma simples declaração:"Hoje mesmo estarás comigo no Paraíso."

- DOM DE DEUS:

Paulo ensina que todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus, e que a justificação é pela graça divina, pela redenção que há em Cristo Jesus (Rm 3.23-24).

Cristo pagou nossa culpa com seu próprio sangue (Hb 10.12-14).

Não há ninguém, por mais rico que seja, que compre a sua justificação espiritual (1Pe 3.18-19). Todo sacrifício para salvar-se é ineficaz, "porque [ somente ] pela graça sois salvos, por meio da fé; e isso não vem de vós; é DOM DE DEUS. Não vem DAS OBRAS, para que ninguém se glorie." (Ef 2.8-9)


Jesus escandalizou o sistema religioso de sua época ao oferecer perdão e graça aos marginalizados, só RECOMENDANDO que não PECASSEM MAIS.

...

Jesus os perdoou e mandou seguirem em paz. Ele jamais exigiu sacrifícios, purgações, CARMAS ou outros cansativos [ e inexplicáveis exigências ] das religiões.

Compreendo porque aquele jornalista chamou a graça de Deus de injusta e escandalosa:

1) É injusta porque nosso sistema de justiça é o da NÃO-GRAÇA;

2) É escandalosa porque tira nossas MÁSCARAS e nos diz que nosso pecado é semelhante ao dos MALFEITORES.

Para Deus não há acepção de pessoas. Somos carentes da graça e não podemos fazer nada para merecê-la ou não. Ela é dada indistintamente a todos.


Escrito por Jossy Soares (membro da AD em Cuiabá, MT):
Fonte: Revista Pentecostes, novembro de 2000, págs. 12 e 13
.



A Lei do Antigo Testamento tem validade para os cristãos? Postado por Guilherme , segunda-feira, 31 de outubro de 2016 at 22:06, in Marcadores: 10 mandamentos, adventismo, adventistas, dez mandamentos, Edir Macedo, Igreja Universal do Reino de Deus, IURD, lei, Nova Aliança, Velho Testamento

Pergunta:
- As leis do Antigo Testamento têm validade para nós ou elas foram substituídas pela Nova Aliança?

Resposta:
- Não, as leis do Antigo Testamento não têm mais validade para nós, cristãos. É o que mostra Romanos 10.4:
“Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê”.

Isso deixa claro que aquele que crê em Jesus Cristo não está mais debaixo da lei – porque Jesus Cristo a cumpriu. Não significa, porém, que um cristão seja sem lei! Jesus Cristo diz que agora o amor é a medida de todas as coisas:
“Novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aos outros; assim como eu vos amei, que também ameis uns aos outros” - João 13.34

Quem toma esse amor como parâmetro não pode roubar seu vizinho, nem trair sua esposa ou se opor às ordens das autoridades. Para os cristãos, o amor é a medida de seus atos – o amor ao seu Salvador, ao seu cônjuge, a seus filhos, ao seu próximo.

Para todos os outros (para aqueles que não creem em Jesus Cristo) os Dez Mandamentos continuam sendo a regra. Políticos, juízes, sociedades e Estados fazem bem em se orientar pelo Decálogo. Pois a justiça exalta uma nação, mas o pecado é a sua vergonha e ruína (Pv 13.34).

 

Em consequência disso, muitas nações foram e são abençoadas porque se nortearam pela Palavra de Deus, ou pelo que conheciam dela, ao formular suas leis nacionais. Mas o contrário também pode ser observado hoje em dia. Estados vão decaindo porque pisam aos pés a Palavra de Deus e seus mandamentos!

(Samuel Rindlisbacher)

Fonte: Chamada da Meia-Noite.

Proclamação do Evangelho Agora é Ilegal no Paquistão Postado por Gabriel Ruan , quarta-feira, 12 de outubro de 2016 at 15:06, in Marcadores: cristãos, cristianismo, Islã, islamismo, Islan, Paquistão, perseguição religiosa, sinal dos tempos

TVs cristãs são fechadas pelo governo

O governo do Paquistão fez mudanças na legislação e fechou 11 emissoras de televisão cristãs, alegando que as transmissões são “ilegais”. Mushtaq Anjum, um líder cristão paquistanês que trabalha com mídia, lamentou: “Os cristãos não terão mais espaço em canais de televisão.” Para ele, trata-se de uma lei discriminatória.

A perseguição aos cristãos no Paquistão está aumentando rapidamente nos últimos anos. O extremismo islâmico é generalizado no país. Ataques religiosos contra os fiéis e lugares de culto não muçulmanos são comuns.

A medida regulatória emitida pela Autoridade Paquistanesa de Regulamentação da Mídia Eletrônica resultou no fechamento dos canais que transmitem programas de teor cristão em língua urdu, tanto evangélicos quanto católicos.

Isso inclui canais pagos e os que transmitem pela internet. Desde setembro estão proibidos de operar no país God Bless Tv, Barkat Tv, Praise Tv, Zindagi Tv, Shine Tv, Jesus Tv, Healing Tv, Khushkhabari Tv, assim como a Tv Rede Católica Diocesana de Lahore.

Anjum e outros líderes pedem a intervenção de Kamran Michael, o ministro federal cristão, para que ele se pronuncie sobre esse “atentado contra a liberdade de praticar a própria religião”. Eles lembram que Muhammad Ali Jinah, considerado o fundador do Paquistão, sempre defendeu uma sociedade livre e não um país islâmico.

Estatística crescente

A perseguição religiosa em solo paquistanês só aumentou no último ano. O governo atual já mostrou que não se importa com as minorias religiosas num país onde 98% da população se declara muçulmana. Por causa da proximidade com o Afeganistão, grupos como Talibã e Al Qaeda possuem bases fortes no país.

A ONG Movimento de Solidariedade e Paz no Paquistão publicou um relatório onde denuncia que, em média, 700 jovens cristãs são sequestradas, violadas e forçadas a casar com islâmicos a cada ano.

A radicalização é comprovada de diferentes maneiras, incluindo o extermínio de cães por conta de preceitos religiosos. No mês passado, as chamadas leis anti-blasfêmia puniram um adolescente cristão com a prisão.

Seu crime foi ter clicado no botão “curtir” de uma foto “imprópria” da Kaaba no Facebook. O local é o ponto mais sagrado do mundo para os fiéis muçulmanos.

Com informações de Agência Fides

Fonte: GospelPrime.

Porque não sou Comunista Postado por Guilherme , domingo, 18 de setembro de 2016 at 10:17, in Marcadores: comunismo, esquerda, política, socialismo

O Comunismo à luz da Bíblia

- Introdução.
- Breve histórico do comunismo
- Não sou comunista porque o comunismo é anti-homem!
- Não sou comunista porque o comunismo é anti-Deus!
- Não sou comunista porque o comunismo é anti-Bíblia!
- Conclusão

INTRODUÇÃO

Muitos cristãos atuais se engajam em ideologias, ou partidos políticos, sem pensar nos princípios da palavra de Deus que devem nortear tudo o que o crente faz ou defende. Tal atitude de ignorância e de desprezo pelos valores de Deus são os inequívocos sinais da iminente vinda de Cristo. O comunismo, uma das mais bem sucedidas armas satânicas dos últimos tempos, tem levado milhões de almas para o inferno, pregando o ateísmo e o materialismo, doutrinas vindas diretamente do seu idealizador maior: Satanás. Tais fatos, desprezados deliberadamente pelos apóstatas rebeldes, não são suficientes para que se rejeite este modelo de sociedade que já se demonstrou sobejamente anti-homem anti-Deus e anti-Bíblia, senão começemos por um breve histórico:

BREVE HISTÓRICO DO COMUNISMO:

Em 1818, nasce um alemão judeu chamado Karl Marx, que escreveu duas obras com a ajuda de um amigo, Friedrich Engels: “O Manifesto Comunista” (1848) e “O Capital” (1867). Para economizarmos tempo, o resumo de todas as anseiras destes dois livros é:

1. O Estado deve ser o dono de todos os meios de produção.
2. Sob o Comunismo (assim como no Socialismo...) não haveria pobreza (piada...).
3. Sob o Comunismo a humanidade realizaria todos os seus sonhos.
4. Por conseguinte, o homem não precisaria mais de religião, que é o “ópio do povo”.

No seu livro "Marx e Satã", Richard Wurmbrand, após extensas pesquisas, declara com provas irrefutáveis a relação entre Marx e o ocultismo satanista. Esse cínico e enganador, quando se referia à religião queria dizer cristianismo, porque na verdade ele era muito religioso baseando suas teorias em experiências ocultistas com o próprio demônio. Em 6 de Novembro de 1917, após a morte de Marx e Engels, Vladimir Lenin, um impiedoso assassino, desencadeou a revolução Comunista, que matou milhões de pessoas na Rússia. Tão catastrófica foi tal revolução, que apenas 4 anos depois, o país entrou em colapso frente a possibilidade de 170 milhões de pessoas morrerem de fome!

Setenta anos depois, o Comunismo, se depara com um saldo catastrófico de milhões e milhões de mortos e torturados através das inúmeras guerras, guerrilhas, revoluções e desgraças que desencadeou, sendo ironicamente, a maior vítima do seu próprio veneno, despedaçando-se espetacularmente, frente a falência e desolação econômica dos países que o adotaram. Mesmo hoje (2003) milhões de russos vivem à beira da miséria com o orçamento "maravilhoso" de apenas 1 dólar por dia!

"Proletários do mundo... me perdoem" - Karl Marx

(Pixação sarcástica encontrada numa estátua em Moscow em 1991)

Vejamos o que disse com muita lucidez, Winston Churchill (1874-1965), um homem que nem mesmo crente era, mas que foi testemunha ocular das insanidades comunistas e socialistas da primeira metade do século 20:

"O socialismo é o evangelho da inveja, o credo da ignorância, e a filosofia do fracasso."

Muito antes de Churchill, Benjamim Franklin (1706-1790), um brilhante estadista e cientista Norte-Americano também repudiou por completo a falácia do estado socialista:

"...quanto mais provisões públicas sejam feitas para os pobres, menos eles produzem para si mesmos, e é claro, se tornam mais pobres ainda..."

Já se disse ainda com muita propriedade:

"Sob o capitalismo você tem distribuição desigual de riqueza, é verdade, mas sob o socialismo você tem distribuição igual de miséria, tirania e insanidade mental."

"Na medida em que um governo faz mais e mais, se requer dos indivíduos que façam menos e menos. O socialistas dizem: “Se as pessoas forem pobres, o governo deve alimentá-las, se elas não têm casa, o governo deve construir para elas. Se os criminosos não são responsáveis por seus atos, então a resposta não é prisões, pena de morte, nem punição, mas 'educação' (socialista, humanista e governamental) e programas sociais.”

É claro que isso viola a Bíblia e não dá certo!

O COMUNISMO É ANTI-HOMEM

O saldo de 70 anos do comunismo é incontestável: Dezenas de milhões de mortos, milhões de torturados, milhões de deportados, milhões de presos, milhões de famintos.
 

Vladimir Lenin (1870-1924): Esse líder dos Bolsheviks, a gangue de endemoninhados da Revolução comunista de 1917, foi um dos mais brutais e covardes assassinos da humanidade lança seu olhar arrogante, tendo nas suas costas milhões de homicídios e a invenção dos campos de concentração (destino de todos os que se opõem aos "argumentos" comunistas), onde as pessoas eram torturadas até a morte.

Joseph Stalin (1879-1953): Esse outro tirano impiedoso, um lixo de ser humano, um dos mais brutais e talvez o maior assassino da história, tão fascínora quanto Hitler, foi o responsável por milhões de mortos, e deu continuidade ao comunismo na Rússia, após a morte de Lenin em 1924. Esse ímpio cheio de demônios, tornou a Rússia numa das mais pavorosas nações da história, onde a vida humana não valia nada sob o malígno comunismo, que massacrava dezenas de milhões de pessoas. Populações inteiras da Ucrânia e outras províncias eram enviadas escravizadas para a Sibéria para trabalhos forçados em acampamentos pavorosos. Elas eram socadas em vagões de trem, não tinham nada para se aquecer e muitos milhares congelavam até a morte antes de chegar ao destino de terror. Talvez fossem mais afortunados dos que os sobreviventes, em vista dos horrores que os esperavam. Os que resistiam eram simplemente executados e enterrados em valas comuns. Nos campos de concentração de trabalho escravo, essas pessoas trabalhavam no frio mortal da Sibéria, sem cuidados médicos, sem comida, sem roupa de frio e sem esperança. Os comunistas se gabavam até de não poderem mandar mais prisioneiros escravos por falta de vagões de trem.

Leon Trotsky (1879-1940): Outro comunista criminoso, ídolo de muitos "intelectuais" políticos. Para se ter uma idéia da insanidade e "caráter" desse comunista, ele foi o eleito para suceder Lenin. Stalin, porém, depôs Trotski em 1927. Em 1940 Trotski foi assassinado por um "camarada" - tudo farinha do mesmo saco marxista (eles se merecem). Menos um fascínora no mundo...

O comunismo provocou guerras incontáveis e produção de armamentos mais do que comida. Enquanto isso, os líderes comunistas se banqueteavam nas mais escandalosas opulências. Revire-se as histórias que se descobrem nos países que se livraram da praga comunista. Vejamos essa declaração:

"A História deu razão a Jesus Cristo e desmentiu Marx. Veja aí a lista de nações com melhor qualidade de vida do mundo. Pegue as vinte melhores. Todas seguem Cristo e não Marx. O Japão não é cristão e está lá. Religiosamente o Japão não é cristão mas filosoficamente é cristão sim. Filosoficamente o Japão é mais cristão que o Arcebispo D. Paulo Evaristo Arns. Das poucas nações governadas por marxistas no mundo nenhuma chega sequer ao 60º lugar das nações com melhor qualidade de vida. Todas as 20 melhores nações do mundo com o melhor IDH ou índice de qualidade de vida:

a) Respeitam a propriedade privada.
b) Separam o estado da Religião.
c) Limitam o poder do estado.
d) Tem um setor público longe de ser gigantesco.
e) Respeitam a liberdade de culto.
f) Proíbem o roubo.
g) Proíbem o assassinato.
h) Tem todas lideranças inimigas de quem se diga marxista.
i) Não estão e nunca estiveram sob governos marxistas. Sim, parte da Alemanha esteve sob as botas do Kremlin, mas era minoria.
j) Nunca passaram por revoluções comunistas. O caso alemão está descrito acima.
k) Tem, e há tempos, partidos ditos "comunistas" ou "marxistas" inexistentes ou insignificantes.
l) Põem fora da lei quaisquer grupos que queiram fazer o que o MST faz rotineiramente no Brasil.

Enquanto isto todas as nações sob governos "comunistas" ou "marxistas" foram sempre o mesmo: tiranias miseráveis com um povo miserável e uma pequena elite marxista cercada de privilégios e vícios. Não foi por acaso que parlamentos, grandes navegações, industrialização, voto universal, alta qualidade de vida surgiram primeiro nas nações que ouviram os ensinamentos de Cristo. Quem aplicou os bestiais ensinamentos de Marx colheu frutos bem diferentes. Das depressões da Etiópia ao Himalaia chinês (tibetano se preferir) das neves da Sibéria Soviética às selvas de Angola. Em todas as culturas, raças, climas, os bestiais ensinamentos de Marx deram no mesmo: tiranias brutais, miséria em massa, fome generalizada para os proletários e imensos privilégios para alguns poucos, matança em massa, salários miseráveis para os proletários e imensas riquezas para os marxistas. Há atualmente menos de sete nações do mundo cujos líderes se dizem marxistas ou algo parecido e todas são pobres. Todas pagam salários miseráveis a seus operários.

As idéias aplicadas de Jesus garantiram a prosperidade, a liberdade, a democracia e o desenvolvimento. As idéias de Marx aplicadas não deram em nada mais que tirania, miséria, atraso, guerra, falsidades e escândalos. Não há nenhuma semelhança entre cristianismo e marxismo. Marx copiou sim Maomé. Um outro Profeta. E de fato tanto as nações marxistas como as maometanistas são todas nações pobres e de terceiro mundo. Cristo libertou. Marx apenas mentiu e condenou à desgraça todas as nações que seguiram suas imbecilidades. Quanto mais marxista é uma nação mais desgraçada ela fica. O Brasil é das últimas nações marxistas do mundo. Até e principalmente a Igreja Católica preferiu Marx a Cristo. Deveríamos ter feito o oposto. Infelizmente a elite governante do Brasil tem uma fidelidade canina a Marx. Enquanto tal situação perdurar a desgraça continuará a assolar o povo brasileiro."

(Dalton C. Rocha, Artigo "Cristo ou Marx?", Mídia sem Máscara, 21 de Abril de 2003)


O COMUNISMO É ANTI-DEUS
 

Deus não trata os desiguais de forma igual: Gál 6:7 ”Tudo que o homem plantar isso também ceifará...” . As injustiças deste mundo não serão jamais corrigidas enquanto reinar o pecado: “...maldita é a terra por causa de ti...” Gen 3:17; As injustiças deste mundo só serão abolidas por Cristo no milênio: Zac 14:9-11. Jesus declarou que os pobres sempre seriam uma realidade entre os homens: Mat 26:11. Entretanto, Deus, na Sua infinita sabedoria revelada na Bíblia, deixou princípios para os homens viverem o melhor possível, mesmo convivendo com a realidade do pecado. Esse sistema econômico, baseado na Bíblia, é o capitalismo, no qual Deus garante o direito de propriedade e estabelece princípios sociais para o homem viver com harmonia e compaixão com o seu semelhante.

Entretanto, esse satanista chamado Karl Marx, maquinou uma maneira sutil de mudar e minar esses princípios. Veja o que ele declarou depois de passar por experiências, ao que parece, com o próprio demônio:

"Os vapores infernais sobem e enchem o cérebro até que eu enloqueça e meu coração seja completamente mudado. Vê esta espada? O príncipe das trevas me vendeu. Para mim ele fere o tempo e me dá sinais. Cada vez mais abertamente eu jogo a dança da morte."

"Desejo me vingar d'Aquele que governa lá em cima."

"Assim eu perdi direito ao céu. Sei disso perfeitamente. Minha alma, outrora fiel a Deus, está destinada ao inferno."
(Richard Wurmbrand, Marx e Satã, pp. 10,13 e 15)

 

Veja mais essa ligação da motivação maligna e altamente religiosa de Marx:

"Meu objetivo na vida é destronar Deus e destruir o capitalismo."

Esse fracassado, que obviamente não era ateu, teve 6 filhos. Três morreram de fome na infância e 2 se suicidaram enquanto que esse VAGABUNDO, que se recusava a trabalhar, vivia de esmolas de amigos e se dedicava a resolver os problemas do mundo através dos seus contatos com os demônios... Quando essa pobre alma morreu em 1883 apenas seis pessoas foram ao seu enterro. Certamente ele não tem nada a ensinar a uma nação e aqueles que o reputam como herói, só demonstram sua teimosia fanática e devem ser rejeitados pelas pessoas de bem. (Sl. 109:8)

Karl Marx (1818-1883). Olhar tenebroso de uma pobre alma fracassada que abandonou a Deus e se entregou aos desígnios satânicos para elaborar os fundamentos do comunismo.

O COMUNISMO É ANTI-BÍBLIA

Em nenhum lugar da Bíblia se condena a propriedade privada.

O pressuposto dos 10 mandamentos e da lei Mosaica, dada pelo próprio Deus, é a propriedade. Veja Exodo 20:17 “ Não cobiçarás a casa do teu próximo...” Não devemos cobiçar algo que pertence ao próximo. O mandamento significa que eu posso desejar algo e trabalhar para conquistar de um modo honesto, mas não o cobiçar, que envolve o pensamento de inveja, e roubar, que envolve a violência para a posse, ambos conceitos pregados pelo comunismo. Deus prometeu muitas bênçãos e o direito à propriedade, quando o povo entrasse na terra prometida. Veja também em Atos 5:4 “ Não mentiste aos homens, mas a Deus...” O pecado de Ananias e Safira foi a mentira e não a posse. O comunismo é a ideologia da mentira. Ele prometeu o paraíso na terra, mas o que ele deu aos homens foi algo que lembra o inferno. Ele prometeu alcançar paz, atingindo então, a total ausência da luta de classes, mas o que deu foi a guerra e a maior carnificina da história da humanidade... Ele prometeu riqueza e satisfação, mas o que deu foi a pobreza e frustração. O comunismo é uma das maiores mentiras que já se viu. Na Bíblia, Jesus disse que o pai da mentira é o próprio Satanás (João 8:44). Faz sentido o comunismo pregar todas essas mentiras, pois é fruto da mente diabólica que usou um de seus adoradores para enganar milhões mandando-os para o inferno.

Vejamos, por outro lado, apenas alguns exemplos de homens santos de Deus que eram ricos, empreendedores e capitalistas. Não há uma só palavra do Senhor condenando isso, desde que essa riqueza seja obtida por meio de trabalho honesto, sabedoria de investimento e seja para a glória de Deus e Seu reino:

Abraão, o "pai da fé", era um homem muito rico: Gen 13:2 “E ia Abraão muito rico em gado, em prata e em ouro.”

Jó era riquíssimo: Jó 1:3 "...este homem era maior do que todos os do oriente..." Deus mesmo o qualificou de "homem íntegro" (Jó 2:3). Depois da dura provação, Jó foi restituído em dobro do que tinha antes: "...e o Senhor acrescentou em dobro, a tudo quanto Jó antes possuía." (Jó 42:10) Ainda bem que Deus não é comunista.   

No Novo Testamento não se condena os ricos, mas se exorta a serem bondosos e espirituais:

"Manda aos ricos deste mundo que não sejam altivos, nem ponham a esperança na incerteza das riquezas, mas em Deus, que abundantemente nos dá todas as coisas para delas gozarmos; (1 Tim. 6:17)

"O rico e o pobre se encontram; a todos o Senhor os fez." (Prov. 22:2)

No Novo Testamento não se condena os patrões, mas sim os maus tratos e o desamor:

”Vós, senhores, fazei o que for de justiça e equidade a vossos servos, sabendo que também tendes um Senhor nos céus.”
(Col. 4:1)

O que faz um patrão ser bondoso, gentil e amoroso com seus empregados não é o endemoninhado do Marx nem a insanidade do comunismo truculento, mas o Espírito Santo de Deus que habita no coração do homem nascido de novo, que possui um coração amável e terno e que sabe que Deus irá cobrá-lo sobre o uso das riquezas muito mais do que irá fazê-lo com a maioria das pessoas.

Agora sabemos por que o comunismo odeia a Palavra de Deus. Os alicerces dessa filosofia são abalados mortalmente pela Bíblia, que nos revela um Deus amoroso e criador, que apresenta ao homem o Seu plano para a salvação através unicamente da pessoa gloriosa de Jesus Cristo.

Veja ainda mais o que escreveu Dalton C. Rocha sobre Marcos 7:20-23:

"Qualquer pessoa sensata e informada que leia este trecho do evangelho com as palavras de Jesus Cristo irá notar de cara a total incompatibilidade de Cristo com Marx. Cristo chamou de impuros todos os homens que pratiquem o adultério, a fraude, a devassidão, a difamação. A vida de Marx foi precisamente dedicada a praticar parte destes vícios e a pregar a prática em larga escala dos vícios restantes. Jesus taxativamente aprova o direito de propriedade. Ele diz que mancha o homem até pensar em roubar a propriedade alheia. Somente um completo mentiroso pode dizer que Marx imitou Jesus. Marx repetidas vezes exigiu o confisco de toda espécie de propriedade privada. Os tais meios de produção. Escreveu sobre isto longamente. A História do marxismo foi e é exatamente a prática em larga escala daquilo que Jesus Cristo taxativamente condenou até como pensamento. Jesus condenou até o pensamento de assassinar pessoas. Marx exigiu o extermínio de milhões de pessoas. Jesus condenou taxativamente até se pensar em roubar a propriedade alheia. Marx exigiu o roubo da propriedade alheia que ele chamou de "meios de produção". Como pode o marxismo ser parecido ou igual ao cristianismo?..."

Marx pregou o contrário de Cristo. Ele exigiu o confisco da propriedade privada pelo estado. Jesus pregou a limitação do estado enquanto Marx exigiu que ele, estado, crescesse imensamente em poder e propriedades roubadas. Marx escreve que o estado ou César do proletariado, tem que confiscar bens alheios. Marx escreve que através do estado, com todo o poder absoluto, se terá o bem dos proletários."

(Artigo "Cristo ou Marx?", Mídia sem Máscara, 21 de Abril de 2003)

RESUMO
 

Comunismo: Você tem 2 vaquinhas, eles matam você, pegam uma vaca para os líderes do partido e escravizam a sua família, obrigando-a a tirar o leite da outra vaca. Eles ficam com todo o leite, enquanto sua família definha de fome até a morte e eles põem a culpa no capitalismo e na religião (cristianismo), totalmente proibida e punida com a morte.

Socialismo: Você tem 2 vaquinhas, eles tomam as duas de você, obrigam a você tirar leite delas, pegam todo o leite, dão uma parte para sustentar o MVSJ, o Movimento dos Vagabundos Sem Juízo, que invade seu sítio, dizem que vão dar o leite que sobrar aos coitadinhos dos pobres, enquanto todo o país se torna igualmente medíocre, miserável, pobre e faminto, se preparando para "evoluir" para o comunismo.

Capitalismo: Você tem duas vaquinhas, você alimenta a sua família e faz o que quiser com o leite que sobrar. Se quiser, você vende o excedente e o governo não tem nada que se meter em coisas que não é da sua conta. Você vai à sua igreja e o governo não tem nada que censurar as pregações do seu pastor, muito menos se meter como devem ser retiradas as ofertas, nem se meter com o estatuto das igrejas.


CONCLUSÃO

Por incrível que pareça, ainda se encontra gente que se diz crente e é simpatizante das ideologias que envolvem socialismo e comunismo (sinônimos com capas diferentes: a diferença entre socialismo e comunismo, é que o primeiro não usa armas, pois é apenas um passo intermediário para o segundo...) Os "crentes" esquerdistas (entre aspas por que há que se duvidar dessa salvação) na verdade, são traidores do evangelho e daqueles crentes que tiveram seu sangue derramado sob os impiedosos assassinos sanguinários comunistas.

Essa insanidade se observou numa igreja totalmente impregnada com o veneno esquerdista e que foi palco de um circo patético na campanha presidencial no Brasil. Essa igreja, que de batista não aparenta ter nada, convidou um candidato esquerdista para proferir campanha em suas dependências juntamente com um dos políticos mais desmoralizados dos Estados Unidos, Jesse Jackson, que se diz "evangélico", para vergonha de milhões de americanos que conhecem a sua história cheia de imoralidades. Essa manobra astuciosa foi um sucesso, pois milhões de evangélicos brasileiros foram ludibriados pelos profanos que serviram a interesses políticos, enganando milhões de ingênuos desinformados. O espírito de deboche, a falta de juízo da liderança dessa igreja, e sua completa incompetência se traduziu também na primeira página do seu web-site na internet, onde constava até uma citação dessa mulher malígna e possuída por demônios chamada Madona! Pasmem! Toda essa maluquice é fruto da rebelião esquerdista amaldiçoada por Deus.

Apesar da contundente desgraça, impiedade, imoralidade, satanismo e insanidade dessa burra ideologia, não pensemos que a estupidez do homem parou, apesar do absoluto desastre do marxismo. O autor do comunismo, cujo espírito sussurrou nos ouvidos do satanista chamado Karl Marx, ainda usa seus ímpios fantoches modernos. Ele está furioso, sabendo que pouco tempo lhe resta. O comunismo, instrumento claro de Satanás no passado e presente, será usado também no futuro, no período que a Bíblia chama de Tribulação. Aqueles que pensam que o comunismo está acabado por causa do seu total fracasso, estão redondamente enganados. Nessa época futura, chamada de Tribulação, que ao que parece não está distante, os crentes já estarão na glória. Enquanto isso, o mundo imbecilizado pelo comunismo do anti-cristo, entrará de cabeça na mais negra página da história da humanidade! O comunismo satânico, entretanto, terá vida curta, até que de uma vez por todas, enganados e enganador, sejam “...lançados no lago de fogo...” Apoc. 19:14. Nem mesmo lá, o comunismo se realizará, pois a Bíblia é clara ao ensinar diferentes graus de punição para os perdidos. Eles todavia, uma coisa terão em comum: todos serão miseráveis atormentados para todo o sempre, separados do Salvador que negaram.

"...quando o ímpio domina, o povo geme."

(Prov. 29:2)

José Pedro Monteiro de Almeida

BIBLIOGRAFIA

Cloud, David “Down with Capitalism! - Private property: What the Bible says” Way of Life Literature, O Timothy magazine, Volume 3, Issue 1, 1986, Oak Harbor, WA.

Morris, Henry “The Long War Against God” Baker Book House, 1989.

Gentil, A. “Porque não devemos apoiar a... Teologia da Libertação?”, Departamento Literário da 1ª Igreja Batista Bíblica de Curitiba, 1986.

Infante, Pr. José Jr., “10 razões por que não sou Comunista”, 6ª edição Julho 87.

Reis, Dr. Aníbal Pereira, “Teologia da Libertação”, Vols. I e II, Edições Caminho de Damasco, São Paulo-SP, 1985.

Rocha, Pr. Gerson, “O Comunismo e o Evangelho Eterno”, Editora AIMI, Primeira Edição, São Paulo-SP, 1986.

“The Modern Age - The History of the World in Christian Perspective”, Vol. II, Pensacola, A Beka Book Publications, 1981.

Wurmbrand, Richard, “Torturados por amor a Cristo”, A Voz dos Mártires 1995.

Wurmbrand, Richard, “Marx and Satan”. Weschester, Ill.: Crossway Books 1986.

Hovind, Dr. Kent, Creation Seminar, Pt. 5, 1999.

Cheng, Dr. Samuel, sermon "Jesus Christ versus Communism", Int'l Council of Christian Churches, Amsterdam, August 1962.

Breese, Dr. Dave, 7 Men who Rule the World from the Grave, Moody Press, 1990.

Halverson, Dean, The Compact Guide to World Religions, Bethany Publishing House, 1996.

E. L. Bynum, Article: 'More over Hitler and Stalin', Plains Baptist Challenger, Aug., 2000.

Flynn, Daniel J., Why the Left Hates America, Prima Publishing, 2002.

Hannity, Sean, Let Freedom Ring, Regan Books, 2002.
 

Fonte: http://www.baptistlink.com/creationists/comunista.htm

Rússia reforça seu envolvimento na guerra síria com uma aliança com o Irã Postado por Guilherme , quarta-feira, 17 de agosto de 2016 at 10:22, in Marcadores: avião russo, Bashar al Assad, Estado Islâmico, Irã, Israel, Rússia, sinais dos tempos, Síria

Lançar ataques de uma posição mais próxima permite aos bombardeiros russos poupar combustível

Moscou, 16 AGO 2016 - A Rússia reforçou sua presença no Oriente Médio ao usar o território do Irã para a decolagem de seus bombardeiros em missão contra as posições do Estado Islâmico e da Frente Al Nusra na Síria. O Ministério de Defesa russo confirmou que suas aeronaves utilizaram o aeródromo de Hamedan, no oeste do Irã, para efetuar uma operação militar na Síria. Segundo o canal estatal de televisão Rússia-24, é a primeira operação desse tipo. A Rússia aprofunda seu envolvimento em uma guerra na qual entrou há quase um ano em apoio a Bashar al Assad.

Avião russo bombardeia uma localidade síria em 16 de agosto de 2016.
(HANDOUT REUTERS)

Bombardeiros estratégicos Tupolev-22M3 e bombardeiros Sukhoi-34 partiram de Hamedan e “atacaram objetivos terroristas na Síria”, ou seja, posições do Estado Islâmico e da Frente Al Nusra, mediante uma autorização dada previamente por Teerã em uma data não especificada. Os aviões operaram nas províncias de Aleppo, Deir Ez Zor e Idlib e, como resultado do ataque, foram destruídos cinco importantes arsenais, campos de treinamento em quatro povoados, incluindo Aleppo (palco de uma batalha feroz) e três postos de comando, além de terem sido mortos muitos combatentes, afirmou nesta terça-feira o Ministério da Defesa russo. Segundo essas fontes, toda a infraestrutura destruída era utilizada pelos rebeldes em seus confrontos em Aleppo. Os bombardeiros, disse o ministério, eram escoltados por caças com base no aeródromo sírio de Jmeimim, e todos eles regressaram à sua base depois de “terem cumprido com sucesso sua missão de combate”.

A pista do campo de pouso de Jmeimim, apta para os caças, é pequena demais para os bombardeiros estratégicos e a rota a partir do Irã permite uma grande economia de combustível, observou o especialista militar Konstantin Sokolov no canal Rússia-24. Além disso, a rota com início no Irã, que implica sobrevoar também o Iraque, tem a vantagem de poupar tempo. Fontes militares russas haviam dito que o Ministério da Defesa russo pedira permissão ao Iraque para sobrevoar seu território, mas o primeiro-ministro iraquiano, Haider al Abadi, anunciou, segundo a agência TASS, que os bombardeiros russos podem cruzar o espaço aéreo iraquiano se forem cumpridas determinadas condições. O líder iraquiano não disse quais eram essas condições e negou que seu país tivesse recebido um pedido oficial de sobrevoo.

Antes que houvesse a confirmação da Rússia, o portal árabe Al-Masdar News tinha informado sobre o uso do aeroporto iraniano pelos bombardeiros russos, que normalmente operam na Síria a partir de aeródromos militares no norte do Cáucaso. O Irã, bem como a Rússia, apoia o presidente sírio, Bashar al Assad, contra a oposição jihadista. Para melhorar a eficácia de sua ação contra o Estado Islâmico na Síria, os três países, e também o Iraque, formaram no segundo semestre do ano passado um centro de coordenação informativa em Bagdá. Até agora os esforços russos para coordenar suas atividades com os Estados Unidos, no marco da coalizão liderada pelos norte-americanos, deram um resultado limitado, em parte por causa dos problemas para diferenciar os “terroristas” de outros grupos de oposição.

Manobras desde o Cáspio

Na semana passada Moscou havia pedido ao Irã e Iraque que permitissem o uso de seu espaço aéreo para a passagem de um míssil de cruzeiro russo “Kalibr”, segundo informou a agência Interfax, citando fontes do Ministério da Defesa russo. A Rússia planeja lançar tal míssil de embarcações que atualmente efetuam manobras navais no mar Cáspio e no Mediterrâneo. Nas manobras do Cáspio participam duas dezenas de navios russos, entre os quais vários com mísseis a bordo.

A operação militar russa na Síria começou em 30 de setembro de 2015. No último trimestre de 2015, a Rússia usou seus navios no Cáspio para lançar mísseis Kalibr contra alvos na Síria. Em 7 de outubro de 2015, o ministro da Defesa, Serguei Shoigu, informou o presidente Vladimir Putin que haviam sido lançados 26 mísseis “Kalibr” contra 11 objetivos e que a operação tinha confirmado a eficácia dessas armas a uma distância de quase 1.500 quilômetros de seus alvos. De acordo com a agência azerbaijana Turan, o lançamento de mísseis russos a partir do Cáspio tinha sido efetuado no setor iraniano desse mar.

Shoigu esteve esta semana em Baku, onde se encontrou com seu colega Zakir Gasanov. A Rússia quer corrigir e intensificar o programa de colaboração militar com o Azerbaijão e debater separadamente sobre a colaboração no Cáspio. “Esperamos um impulso positivo suplementar da intensificação do diálogo para criar um sistema de segurança e medidas de confiança no Cáspio e também da sessão (...) de cooperação militar e técnica prevista para o outono deste ano em Moscou”, segundo disse o vice-ministro da Defesa, Anatoli Antonov, em Baku.

Em 8 de agosto, em Baku, Putin se reuniu com o presidente iraniano Hassan Rouhani. “Nunca esqueceremos o papel positivo que a Rússia desempenhou na conquista do acordo nuclear e nunca esqueceremos o papel de vocês na execução desse acordo”, disse Rouhani a Putin. No jornal Kommersant, Alexei Arbetov, acadêmico e respeitado perito em questões militares, afirmou nesta terça-feira que os arsenais nucleares poderiam aumentar no caso de desintegração do sistema de controle sobre as armas nucleares e alertou que “até no Irã a questão não está resolvida, mas adiada por 10 a 15 anos somente, mas Teerã já disse que depois desse prazo renovará seu programa nuclear”.

Os problemas do terrorismo, o Estado Islâmico, a guerra na Síria e Iraque, os refugiados, “não terão quem os resolva” se não se consegue evitar a “guerra nuclear”, mas os círculos políticos não querem nem pensar nem falar no assunto, enquanto “se desintegra todo o sistema de controle das armas nucleares (...) construído durante o meio século anterior” com grande esforço.

É a primeira vez desde a revolução de 1979 que o Irã autoriza um país a usar seu território para operações militares.

Fonte: El País.

Violência no ambiente escolar e a "militarização" das escolas públicas Postado por Guilherme , domingo, 14 de agosto de 2016 at 02:46, in Marcadores: civismo, disciplina, educação, escolas, ética, militares, militarização, ordem, respeito, responsabilidade

Luciano Silva Gomes, 1º tenente da Polícia Militar, comandante do 1º Pelotão Operacional da 1ª companhia independente de Polícia Militar na cidade de Arraias, bacharel em Direito e em Segurança Pública, especialista em docência do ensino superior e gestão pública.

 

Recentemente dois casos de violência em escolas causaram grande repercussão na mídia nacional. Um professor de uma estadual da cidade de São Cristóvão no estado de Sergipe foi baleado por um aluno de 17 anos que estava insatisfeito com a nota que recebera. No mesmo estado, mas agora na capital, a diretora de uma escola municipal foi espancada e golpeada com uma caneta por um adolescente de 16 anos que acabara de suspender por ter causado uma explosão dentro do banheiro da escola. Casos como esses não são isolados. Os profissionais da educação, principalmente aqueles que prestam os seus serviços em escolas públicas espalhadas pelo Brasil, são vítimas de violência todos os dias. E não só violência física. Educadores são ameaçados por alunos e por seus pais insatisfeitos com as notas baixas de seus filhos.

A situação é tão grave que não se trata mais de uma problemática da área educação. Alguns estados veem o assunto como matéria de segurança pública e, assim sendo, problema a ser resolvido pela polícia, nesse caso, a Polícia Militar. Em vários estados brasileiros, sob os protestos de especialistas em educação, a Polícia Militar ou os Corpos de Bombeiros Militares, têm assumido a administração de escolas públicas, principalmente àquelas em áreas de grande risco social. Já nos primeiros anos os resultados aparecem: os casos de violência escolar contra educadores e alunos são praticamente extintos, o tráfico e o uso de drogas também; o rendimento escolar melhora consideravelmente como mostram os indicadores que avaliam a educação.

Para ser ter uma ideia, no Estado de Goiás as 5 melhores escolas públicas são administradas pela Polícia Militar goiana. Na Bahia, as seis melhores escolas públicas também são administradas pela Polícia Militar. No Ceará a melhor escola pública do estado é administrada pela PM e a 4ª melhor escola é administrada pelo Corpo de Bombeiros Militar. No Distrito Federal a melhor escola pública é o Colégio Dom Pedro II, sob o comando e responsabilidade do Corpo de Bombeiros Militar. Aqui no Tocantins o Colégio da Polícia Militar já é uma das melhores escolas públicas, apesar de ter pouco mais de anos de criação (Os resultados foram disponibilizados pelo O GLOBO em: http://infograficos.oglobo.globo.com/sociedade/educacao/consulte-a-media-da-sua-escola-no-enem-2013.html. Acessado em 02 de janeiro de 2015).

Os valores militares de hierarquia e disciplina tem se mostrado essenciais na construção de ambientes escolares favoráveis a construção do saber, bem como contribuído na construção positiva de relacionamentos saudáveis dentro dessas unidades de ensino. Professores tem sua autoridade respeitada por alunos, pais e militares; alunos são desafiados a buscar o melhor desempenho pedagógico para alcançar as honrarias conferidas pela escola aos melhores; pais são acionados para comparecer a escola todas as vezes que os alunos comentem as mínimas transgressões ao regimento escolar e alertados sobre a necessidade de cobrar dos filhos a postura e compostura necessária ao bom andamento de sua vida escolar.

O uso do fardamento é obrigatório todos os dias da semana e deve estar sempre bem alinhado. O corte de cabelo, para os alunos, deve obedecer a altura prevista no regimento interno. Para as alunas deverá estar sempre preso. Os horários devem ser cumpridos com rigor. Os professores não perdem tempo de aula fazendo chamadas ou conferindo os faltosos. As turmas são apresentadas ao mestre pelo aluno chefe de turma assim que este entra em sala. Com professores e demais servidores civis e militares é obrigatório o uso do tratamento “senhor” ou “senhora”. Semanalmente, na maioria dessas escolas, ocorre uma chamada geral com todos os alunos onde ocorrem desfiles e instruções de caráter geral sobre a vida escolar ou os atos de cidadania que devem praticar fora dos muros da escola. Enfim, existe toda uma rotina diferenciada que contribui sobremaneira com a formação de alunos que respeitem a autoridade que esteja sobre eles, dentro e fora da escola.

Entretanto, apesar desses resultados positivos, há ainda - por parte de uma parcela da população em geral e por parte de estudiosos na área da educação – um certo preconceito ou resistência quando se fala em escolas administradas por militares. Talvez, pelo fato de tal administração remeter alguns aos tempos cinzentos da ditadura, levando-os a acreditar que os princípios trabalhados nessas escolas cerceiem a liberdade criativa e individual dos alunos, tornando-os apenas robôs, cumpridores cegos de regras.

Contudo, os altos índices de violência nas escolas públicas, principalmente nos grandes centros urbanos, tem tornado a alternativa de “militarizar” escolas cada vez mais comum. Em primeiro lugar por ser uma opção de baixo custo. Segundo: a opção alcança não apenas a escola, mas toda a comunidade em que ela esteja inserida. Talvez se trate de apenas mais uma resposta imediatista ao grave problema da violência dentro das escolas públicas brasileiras, mas dentro de colégios militares, situações como as ocorridas em Sergipe, são inimagináveis de acontecer.
 

Fonte: CT Portal de Notícias.