Alabaster Box

Pare e Ouça a Música

A pressa do dia-a-dia faz com que a maioria das pessoas
deixe de apreciar as belezas da vida


Um homem sentou-se em uma estação de metro em Washington DC e começou a tocar violino; era uma fria manhã de Janeiro. Ele tocou 6 peças de Bach por aproximadamente 45 minutos. Durante esse tempo, considerando que era horário de pico, calcula-se que 1100 pessoas passaram pela estação, a maioria a caminho pro trabalho.

Três minutos se passaram, e um homem de meia-idade percebeu que um músico estava tocando. Ele diminuiu o passo, parou por alguns segundos, e então apressou-se a seus compromissos.

Um minuto depois, o violinista recebeu sua primeira gorjeta de 1 dólar: uma mulher arremessou o dinheiro na caixa e continou a andar.

Alguns minutos depois, alguém encostou-se na parede para ouvi-lo, mas o homem olhou para seu relógio e voltou a andar. Obviamente ele estava atrasado para o trabalho.

O qual prestou mais atenção foi um garoto de 3 anos de idade. Sua mãe que o trazia, o apressou, mas o garoto parou pra olhar o violinista. Por fim, a mãe o empurrou fortemente, e a criança continuou a andar, virando sua cabeça a toda hora. Essa ação se repetiu por muitas outras crianças. Todos os pais, sem exceções, os forçaram a seguir andando.

Nos 45 minutos que o músico tocou, apenas 6 pessoas pararam e ficaram lá por um tempo. Aproximadamente 20 o deram dinheiro, mas continuaram a andar normalmente. Ele recebeu $32. Quando ele acabou de tocar, ninguém percebeu. Ninguém aplaudiu, tampouco houve algum reconhecimento.

Ninguém sabia disso, mas o violinista era Joshua Bell, um dos mais talentosos músicos do mundo. Ele acabara de tocar umas das peças mais difíceis já compostas, em um violino que valia 3,5 milhões de dólares.

Dois dias antes dele tocar no metrô, Joshua bell esgotou os ingressos em um teatro de Boston onde cada poltrona era aproximadamente $100.

Esta é uma história real. Joshua Bell tocou incógnito na estação de metrô, que foi organizado pelo Washington Post como parte de um experimento social sobre percepção, gosto, e prioridade das pessoas. O cabeçalho era: no ambiente comum em uma hora inapropriada: NÓS PERCEBEMOS A BELEZA ? NÓS PARAMOS PARA APRECIÁ-LA ? NÓS RECONHECEMOS TALENTO EM UM CONTEXTO INESPERADO ?

Uma das possíveis conclusões desse experimento poderia ser:

SE NÓS NÃO TEMOS TEMPO PARA PARAR E OUVIR UM DOS MELHORES MÚSICOS DO MUNDO TOCANDO ALGUMAS DAS MELHORES MÚSICAS JÁ COMPOSTAS, QUANTAS OUTRAS COISAS MAIS NÃO ESTAMOS PERDENDO ???



Links relacionados:
- Stop and Hear the Music (youtube)
- ¿Sabes apreciar las bellezas de la vida?

Como ser um vegetariano piedoso

Por Clint Archer

Vegetarianos, não se animem; eu não sou da tribo de vocês. Vocês não encontrarão em mim um advogado para a causa herbívora. Sou carnívoro de carteirinha e amo carne de todos os tipos e sabores. Mas também não sou da opinião que abstinência de carne é algo vergonhoso ou embaraçoso. Não sou preconceituoso.

Eu respeito e até admiro o seu estilo de vida. Mas é uma questão complicada. Sua decisão pode ser prejudicial para o seu crescimento e desenvolvimento espiritual, se você não tomar cuidado.

Quatro péssimas razões para ser um vegetariano

1ª) Adão e Eva não comiam carne

É verdade que nossos pais foram os primeiros vegetarianos. Mas, também, eles foram os primeiros nudistas. Até onde vamos levar esses argumentos?

A razão pela qual Adão e Eva não comiam carne é porque, antes da Queda, não havia as consequências dela e, assim, não havia morte. É extremamente complicado fazer uma vaca ainda viva permanecer parada por tempo o suficiente em cima de uma fogueira para ser possível tirar uma porção para dois de suas costelas.

Mas humanos comerem animais não é pecado, contanto que você cozinhe direito! Sabemos disso porque Deus explicitamente o permite, em zilhões de textos, entre eles Deuteronômio 12.15-16:

No entanto, vocês poderão abater os seus animais em qualquer das suas cidades e comer quanta carne desejarem, como se fosse carne de gazela ou de veado, de acordo com a bênção que o Senhor, o seu Deus, lhes der. Tanto quem estiver cerimonialmente impuro quanto quem estiver puro poderá comê-la. Mas não poderão comer o sangue; derramem-no no chão como se fosse água.

Jesus também não vivia de frutas. Ele certamente comeu do banquete da páscoa (Lucas 22.8), peixe no café da manhã (João 21.13), e Deus disse a Pedro para se levantar, matar e comer um monte de animais considerados impuros (Atos 10.13).

2ª) Comer carne não é espiritual, nem piedoso

Não. E se você diz isso, você que não é piedoso. Não estou usando o argumento “eu não, você que é”; 1 Timóteo 4.1-5 diz que qualquer um que proíbe o aproveitar dos bons presentes de Deus está ensinando “doutrinas dos demônios”. Ai.

Eu sempre desconfiei que dieta fosse coisa do demônio, e agora descobri o porquê. Por que me abster, se aproveitar pode me fazer mais santo?

[...] e proíbem o casamento e o consumo de alimentos que Deus criou para serem recebidos com ação de graças pelos que crêem e conhecem a verdade. Pois tudo o que Deus criou é bom, e nada deve ser rejeitado, se for recebido com ação de graças, pois é santificado pela palavra de Deus e pela oração. (1 Timóteo 4.3-5)

3ª) Matar animais é errado

Tecnicamente, essa objeção permitiria a um comedor de carne se satisfazer com animais que morram de causas naturais, como uma vaca doente ou um carneiro geriátrico. Talvez até um atropelamento acidental. Mas o que é mais comumente comunicado com isso é que os animais precisam ser tratados da mesma maneira que os seres humanos.

Nesse tipo de propaganda agrícola, talvez você ouça essa objeção da seguinte forma: “matar animais é errado”. Mas Gênesis 9.5-6 nos dá uma perspectiva bíblica. Pessoas são diferentes dos animais porque foram feitas à imagem de Deus. Se um boi ataca um homem, ele deve ser sacrificado (Êxodo 21.28). Mas se um homem mata um boi, ele só precisa pagar uma taxa pelo prejuízo causado ao dono do boi pela ausência dele (Êxodo 21.33-34).

4ª) Comer carne faz mal para a saúde

Não, comer carne é ruim para algumas pessoas, e normalmente faz bem para a maioria, se bem preparada, ingerida nas proporções corretas e como parte de uma dieta balanceada (por exemplo, não retire o picles e o alface do seu Big Mac).

Qualquer coisa faz mal em excesso. Compulsão por qualquer coisa é pecado. Sim, grande parte das carnes que compramos hoje em dia são, basicamente, bifes de anabolizantes com sabor de carne. Mas não precisa se chamar de vegetariano, diga apenas que você só come carne saudável, galinhas criadas soltas ou qualquer coisa que não se vingará de você quando estiver em seu estômago. Isso não é fanatismo, é apenas senso comum.

(Observação: Se faz mal para você, pessoalmente, então essa é uma ótima razão para se abster. Mas não advogue que os outros cuidem de seus corpos da mesma maneira que você cuida do seu)

Uma razão aceitável para ser um vegetariano

- Preferência

Se você prefere comer algo que nunca tenha sido a mãe de outro ser vivo, tudo bem. Se você acha que boicotar atum vai salvar os golfinhos, ótimo. Se o simples pensamento de um matadouro faz seu estômago revirar, junte-se ao clube. Você pode escolher lutar contra tudo isso pelo bem de um hamburger com bacon, mas se a recompensa não vale a pena pra você, tudo bem, coma plantas e fungos.

Mas lembre-se…

Não menospreze as pessoas que tem gostos menos conscientes. Assim que você tratar sua opção como motivo para se sentir superior a outros, você cruzou a linha.

Se abstinência de carne é causa de tropeço para alguém (como missionários muitas vezes descobrem), então você precisa abrir mão da sua preferência pelo bem do evangelho, assim como você faria com qualquer outra preferência alimentícia (conf. Rm 14:20)

Assim, se o seu anfitrião gastou duas horas assando um coelho para honrar a sua visita – como já aconteceu comigo na Argentina – tire o cavalo da chuva e coma (o coelho, não o cavalo).

Não quero contar vantagem, mas estou saindo, vou comer bacon e ovos no café da manhã, apesar de que ouvi que bacon vegetariano é tão bom quanto (só que ao contrário...). Como um amigo meu, caçador, costuma dizer: “Olha, se Deus não quisesse que comessemos animais, por que Ele os criou feitos de carne?!”

:-)

Traduzido por Filipe Schulz
(original aqui)

Extraído e adaptado de iPródigo.com.

FILHO (um dia você ainda vai ter um...)

Muito legal essas imagens!



































Fonte: Blog "Eu, grávida!".

Lady Gaga pede ajuda a guru para afastar o Diabo de sua vida

Lady Gaga e o tal "guru" indiano

Após conquistar fama mundial, a cantora Lady Gaga tem estado envolvida em várias controvérsias, em particular com os cristãos, por causa da música em que ela afirma amar "Judas", em seu último álbum. Nesta semana, prestes a embarcar em mais uma turnê mundial, ela revelou ter procurado ajuda do guru indiano Deepak Chopra para afastar o demônio que a perseque em seus sonhos.

Deepak Chopra, 65 anos, é médico e é definido como "conselheiro espiritual". Ele é autor de livros de auto-ajuda que já venderam milhões de cópias pelo mundo todo. Chopra foi consultado nos últimos anos por estrelas como Demi Moore e Michael Jackson, que pediram sua ajuda para poderem lidar com a fama e seus problemas espirituais. Segundo ele, suas sessões de aconselhamento ajudaram o cantor Michael Jackson a dormir melhor.

Já Lady Gaga afirmou: "Tenho um sonho que sempre se repete, onde eu vejo um fantasma na minha casa, e ele me leva para uma sala onde há uma garota loira. Ela é amarrada com cordas em seus braços e pernas, que são esticados em direções opostas, partindo ela ao meio".

O sonho era tão aterrorizante que Lady Gaga resolveu pedir ajuda ao guru, com medo de que o diabo realmente estivesse disposto a assumir o seu corpo, mas Deepak disse algo que ela não esperava: "Deepak disse-me que alguma força do mal está tentando CUIDAR de mim", explicou a cantora de 25 anos.

"O diabo está tentando me levar, Deepak, mas eu sou uma boa menina!", disse Lady Gaga ao guru. Ele riu e disse que ela deveria aprender a aceitar a sua própria loucura. Então lhe pediu que parasse de se preocupar com isso.

Lady Gaga acredita que seus pesadelos são culpa do diabo

A cantora pop pediu também ao médico indiano para ajudá-la a realizar o seu maior sonho: ter uma experiência fora do corpo. Em entrevista, ela disse:

"Eu quero aprender a entrar em coma e levitar. Eu sou uma pessoa muito espiritual. "

"Deepak é a pessoa mais influente em minha vida. Sua mensagem é uma verdadeira inspiração. Ele me ajuda a alcançar as profundezas da minha espiritualidade e levá-la para o próximo nível", concluiu Gaga.

Fonte: Terra e Noticia Cristiana., Terra e Vírgula.


Comentário do Blog:

Pelo jeito, a ajuda desse guru não é muito bem-vinda... Michael Jackson e Demi Moore, por exemplo, foram clientes dele, e ambos tinham uma fixação em parecerem sempre jovens... E o que aconteceu depois de seguirem os conselhos dele?

Michael morreu por abusar de medicamentos, enquanto que Demi, após afirmar: "Deepak está me ensinando a viver a vida de maneira saudável e mais longa", foi traída e abandonada pelo marido, sua terapeuta morreu, sua filha teve a casa invadida por ladrões, seu irmão continua preso e ela própria acabou sendo internada em uma clínica para reabilitação de drogados!

Grande ajuda, Deepak Chopra... Valeu, guru!
:-(

"Objetivo do programa nuclear iraniano é aniquilar Israel"

Esposa do cientista nuclear iraniano falecido em janeiro
concedeu uma entrevista reveladora


Israel, 23/Fev/2012 - Bolouri Fatemeh Kashani, esposa do falecido cientista que liderava o programa nuclear secreto do Irã, afirmou em entrevista à Fars News Agency que seu esposo lhe revelou que "O OBJETIVO FINAL ERA A ANIQUILAÇÃO DE ISRAEL".

"Eu não sabia qual era o papel do meu marido. Ele não tinha um guarda-costas e andava onde queria. Sabia que meu marido se tornaria um mártir, mas não achava que isso aconteceria tão cedo", acrescentou Blouri Kashani.

Mostafa Ahmadi Behdast Roshan, o cientista assassinado, era responsável pelo enriquecimento de urânio da usina de Natanz, uma das mais importantes do programa nuclear iraniano, e a revelação de sua própria esposa talvez seja a prova mais contundente de que o Irã esteja mesmo planejando construir bombas atômicas.

Autoridades iranianas têm acusado espiões do Mossad, o serviço secreto israelense, de estarem por trás do carro-bomba que matou Roshan em seu caminho para o trabalho no mês passado. O presidente israelense, Shimon Peres negou que seu país estivesse envolvido.

Na última quarta-feira, o general Benny Gantz, chefe do exército israelense, reiterou que um Irã com armas nucleares é uma ameaça existencial inaceitável para o Estado judeu. E a revelação de Balouri Kashani a respeito do objetivo do trabalho do seu marido fortalece a alegação israelense.

Em um artigo publicado recentemente pelo site iraniano “Alef”, o estrategista do aiatolá Ali Khamenei, Alireza Forghani, defendeu as razões pelas quais, "em nome de Alá, o Irã deve atacar Israel até 2014".

De acordo com o texto do estrategista, se o mundo muçulmano não atacar Israel no futuro próximo, "a oportunidade pode se perder e talvez não seja possível pará-los". O iraniano prevê também que, muito em breve, mísseis poderiam destruir Israel em "menos de nove minutos".

O texto foi reproduzido em outros sites governamentais do Irã, inclusive pela agência Fars. Nele Forghani se refere a Israel como "um tumor cancerígeno no Oriente Médio" e diz aos leitores que "todos os problemas" dos iranianos "são culpa de Israel".

Vale lembrar que o próprio presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, se referiu várias vezes a Israel como "um câncer" que deve ser removido do Oriente Médio. Apesar dessas evidências, os críticos de Israel continuam a acusar o Estado judaico de manipular a situação para provocar uma outra guerra sem sentido.

Enquanto isso, o Irã continua a insistir que seu programa nuclear secreto é pacífico por natureza, e os líderes ocidentais continuam ansiosos para que Teerã cumpra pelo menos parcialmente a sua palavra, a fim de evitar um conflito militar. Porém, segundo a esposa do falecido cientista iraniano, a comunidade internacional está a enfiar a cabeça na areia, em detrimento de Israel.


Links relacionados:
- Bomba mata cientista nuclear em Teerã; Irã acusa Israel
- Rumores de Guerra: Conflito entre Irã e Israel

EUA: Pastor Peruano pode ficar 45 anos preso por pregar contra o homossexualismo


No estado de Massachusetts, as leis são tão severas em relação a homofobia que mais de 400 líderes religiosos já foram presos.

O pastor peruano José Linares, fundador do Movimento Pro-Família (International CIPROFAM) pode ser condenado a 45 anos de prisão nos Estados Unidos por pregar contra o homossexualismo. No estado de Massachusetts, as leis são tão severas em relação a homofobia que mais de 400 líderes religiosos já foram presos.

O pastor foi preso pelo “Crime de Ódio” e de acordo com um de seus advogados ele “está sendo incentivado pela leitura de sua Bíblia, falando de Cristo para seu companheiro de cela”. Sobre a prisão, o representante diz que lamenta a decisão do juiz e se preocupa com o caso.

“Estamos preocupados com a violência dos manifestantes gays e do Estado. E como a imprensa tem sido indiferente sobre este caso, estamos tomando medidas, se tudo for favorável, ele está fora do país o mais rápido possível”, disse o Dr. James Lockett para a agência La Voz.

José Linares é casado com Iris Linares com quem tem dois filhos, nos últimos meses sua família tem sido alvo de ataques de militantes gays. Se o pastor for condenado poderá passar 45 anos atrás das grades, o processo contra ele foi movido por uma organização LGBT que o acusa de ser o responsável pela morte de um jovem gay, depois que fez um comentário sobre o homossexualismo em uma rádio.

“Tudo é uma armação dos ativistas LGBT, que sempre buscaram silenciá-lo e trancá-lo em uma prisão com falsos argumentos”, disso o advogado alegando que o grupo de homossexuais tem muito espaço na mídia, fazendo pressão para que o pastor seja condenado.

Fonte: http://gospel.azumare.com/pastor-peruano-pode-ficar-45-anos-preso-nos-eua-por-pregar-contra-o-homossexualismo

Rússia: Putin promete rearmamento "SEM PRECEDENTES"

'Temos que construir um NOVO EXÉRCITO', escreveu o atual primeiro-ministro, candidato à Presidência, propondo reforço na defesa em artigo a jornal oficial.

Da France Press

Vladimir Putin prometeu um rearmamento "sem precedentes" da Rússia diante dos Estados Unidos e um avanço do complexo militar-industrial que quer colocar, como na URSS, no centro do desenvolvimento do país, em um texto publicado nesta segunda-feira (20) no âmbito da eleição presidencial.

O atual primeiro-ministro Vladimir Putin, que foi chefe de Estado de 2000 a 2008 e é candidato à presidência, põe como prioridade a necessidade de responder à implantação de um escudo antimísseis na Europa pelos Estados Unidos e Otan mediante o "reforço do sistema de defesa aérea e espacial do país".

"Na próxima década serão destinados 23 bilhões de rublos (590 bilhões de euros, 773 bilhões de dólares) a estes objetivos (de rearmamento)", informa este longo texto publicado pelo jornal oficial Rosiskaya Gazeta, consagrado totalmente à questão militar.

"Temos que construir um novo exército. Moderno, capaz de ser mobilizado a qualquer momento", escreveu, considerando que o exército russo foi deixado de lado nos anos 1990 "no momento em que outros países aumentavam constantemente suas capacidades militares".


Apoiadores de Putin no Estádio Olímpico de Luzhniki, em Moscou

"Temos que superar completamente este atraso. Retomar um status de líder em todas as tecnologias militares", destacou Putin, citando o terreno espacial, a guerra no "ciberespaço", assim como as armas do futuro com efeito "geofísico, por raios, ondas, genes, psicofísico".

"A renovação do complexo militar industrial se converterá em uma locomotiva para o desenvolvimento dos mais diversos setores", disse Putin, quase certo de voltar no dia 4 de março ao Kremlim, que precisou deixar em 2008 ao estar impossibilitado pela Constituição de conquistar um terceiro mandato.

"Pretende-se que o renascimento do complexo militar-industrial seja um jugo para a economia, um peso insuperável que em seu tempo teria arruinado a URSS", comentou.

"Estou convencido de que isto é um profundo erro", escreveu o ex-agente do KGB (serviço de inteligência soviético), que, em 2005, classificou a explosão da União Soviética como a "maior catástrofe geopolítica do século XX".

"A URSS morreu por ter esmagado as tendências do mercado na economia (...). Não temos que repetir os erros do passado", destacou Putin, considerando que os novos investimentos no campo militar desta vez devem ser o "motor da modernização de toda a economia".

Motorista exibe bandeira com foto de Putin, candidato à Presidência, durante carreata no sábado (18), em Moscou (Foto: AFP)

Putin anunciou o "renascimento" da marinha russa, em particular no Extremo Oriente e no Grande Norte. Retomou também a acusação recorrente na Rússia contra os Estados Unidos sem nomeá-los, segundo a qual "ocorrem" deliberadamente conflitos ou zonas de instabilidade perto de suas fronteiras e o direito internacional nas crise mundiais é cada vez menos respeitado.
400 mísseis

Putin também anunciou a entrega em dez anos de "400 mísseis balísticos modernos, 8 submarinos estratégicos, 20 submarinos polivalentes, mais de 50 navios de superfície, cerca de cem veículos espaciais com função militar, mais de 600 aviões modernos, mais de 1.000 helicópteros, 28 baterias antiaéreas S-400...".

Os salários dos militares foram "praticamente multiplicados por três" no dia 1 de janeiro, e o exército russo - 1 milhão de homens - se tornará profissional para ter apenas 145 mil recrutas em 2020, anunciou.

Há um ano, o governo russo já havia anunciado um amplo plano de modernização do exército por cerca de 500 bilhões de euros (cerca de US$ 661 bilhões).

Extraído do portal de notícias G1.


Links relacionados (já publicados neste blog):